Carta em repudio ao impacto ambiental e às providencias deficientes tomadas diante do vazamento de gás cloro da Braskem
Nós da Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre (ANEL), viemos por esta via esboçar nossa cólera perante todos os problemas causados pelo o vazamento de gás cloro, provocado por uma suposta explosão nas tubulações da Braskem nos dias 21 e 23 de maio no bairro do Trapiche e suas proximidades, que provocou a ida de cerca de 180 pessoas ao HGE devido à inalação deste gás, logo de inicio, tiveram tosse, irritação das mucosas, dor de cabeça, inquietação e sensação de sufocamento. Devido a falta de informação sobre o risco que as pessoas passavam elas ainda continuaram entrando em exposição com altas concentrações causando assim pneumonia e edema pulmonar, sintomas que foram encontramos, em sua maioria em crianças. Ressaltamos ainda o impacto provocado ao meio ambiente, deve-se entender antes de tudo, que pode-se considerar poluição atmosférica qualquer contaminação do ar oriunda de desperdícios gasosos, líquidos, sólidos ou outros produtos que podem pôr em risco a saúde humana, animal ou vegetal.
Ficamos indignados com a posição de recuo das autoridades competentes, que aplicaram apenas uma multa de um pouco mais de R$ 583 mil em função dos acidentes e esqueceram que estes atingiram centenas de moradores da região do Trapiche e deixaram funcionários gravemente feridos.
Encontramos no art. 15 de nossa constituição, onde são circunstâncias que agravam a pena, quando não constituem ou qualificam o crime: II - ter o agente cometido a infração: c) afetando ou expondo a perigo, de maneira grave, a saúde pública ou o meio ambiente; e) atingindo áreas de unidades de conservação ou áreas sujeitas, por ato do Poder Público, a regime especial de uso; f) atingindo áreas urbanas ou quaisquer assentamentos humanos. Com apenas um pequeno fragmento da constituição constatamos três itens em que a Braskem se enquadra. A população deve questionar o porquê destas atitudes, deve cobrar do governo uma melhor posição. A atual localização da fábrica da Braskem é imprópria, pois está inserida em uma zona urbana, qualquer tipo de acidente repercute de forma rápida na população que reside ali perto, este caso é um exemplo. O que seria das pessoas que residem nesta área se o acidente fosse pior? Teriam tempo para fugir? Saberiam o que fazer? Estas perguntas poderiam ser respondidas e evitadas mediante a um plano piloto da cidade, um melhor planejamento da urbanização e do inchamento dos bairros periféricos.
Encontramos no art. 15 de nossa constituição, onde são circunstâncias que agravam a pena, quando não constituem ou qualificam o crime: II - ter o agente cometido a infração: c) afetando ou expondo a perigo, de maneira grave, a saúde pública ou o meio ambiente; e) atingindo áreas de unidades de conservação ou áreas sujeitas, por ato do Poder Público, a regime especial de uso; f) atingindo áreas urbanas ou quaisquer assentamentos humanos. Com apenas um pequeno fragmento da constituição constatamos três itens em que a Braskem se enquadra. A população deve questionar o porquê destas atitudes, deve cobrar do governo uma melhor posição. A atual localização da fábrica da Braskem é imprópria, pois está inserida em uma zona urbana, qualquer tipo de acidente repercute de forma rápida na população que reside ali perto, este caso é um exemplo. O que seria das pessoas que residem nesta área se o acidente fosse pior? Teriam tempo para fugir? Saberiam o que fazer? Estas perguntas poderiam ser respondidas e evitadas mediante a um plano piloto da cidade, um melhor planejamento da urbanização e do inchamento dos bairros periféricos.
0 comentários:
Postar um comentário